PT
BR
    Definições



    não-conformismo

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    não-conformismonão-conformismonão conformismo
    ( não·-con·for·mis·mo

    não·-con·for·mis·mo

    não con·for·mis·mo

    )


    nome masculino

    1. Modo de ser daquele que não se conforma. = INCONFORMISMOCONFORMISMO

    2. [Religião] [Religião] Movimento protestante dissidente da Igreja Anglicana, em especial nos séculos XVII e XVIII.

    etimologiaOrigem: não- + conformismo.
    vistoPlural: não-conformismos.
    iconPlural: não-conformismos.

    Secção de palavras relacionadas

    ícone do dicionárioVer também resposta às dúvidas: não- e uso de não- como elemento prefixal.
    Significado de não-conformismoSignificado de não-conformismo
    grafiaGrafia no Brasil:não conformismo.
    grafiaGrafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990:não conformismo.
    grafia Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: não-conformismo.
    grafiaGrafia em Portugal:não-conformismo.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "não-conformismo" para: Espanhol Francês Inglês


    Dúvidas linguísticas


    Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.


    Costumo usar frequentemente o termo vai vir, apesar de ter a noção que algures alguém me disse que está em desuso, mas que é correcto usar-se, porque se trata do reforço de uma acção. Gostava de saber a vossa opinião.