Significado de migraram-vo-las

    A forma migraram-vo-laspode ser [terceira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de migrarmigrar] ou [terceira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de migrarmigrar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    migrarmigrar
    ( mi·grar

    mi·grar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    1. Deslocar-se para outro lugar, país ou região.

    verbo transitivo

    2. [Informática] [Informática] Fazer a transferência de (dados ou informação).

    3. [Informática] [Informática] Substituir (um programa ou sistema) por outro.

    etimologiaOrigem:latim migro, -are, passar de um lugar para outro.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "migraram-vo-las" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    catádromo | adj.

    Que migra da água doce para o mar para a reprodução, por oposição a anádromo (ex.: espécie catádroma)....


    Que faz migrações dentro das massas de água doce (ex.: espécie potamódroma)....


    Que faz migrações dentro das massas de água salgada (ex.: espécie oceanódroma)....


    anfídromo | adj.

    Que migra entre a água doce e a água salgada, geralmente por motivos de busca de alimento ou de refúgio (ex.: migradores anfídromos)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "migraram-vo-las" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Ao considerar a palavra Aristo uma palavra do dicionário português (honra seja feita à marca austríaca desde 1862) não estamos a incorrer no erro de usar uma marca para definir algo? Imaginem: Em vez de significado de gasosa com sabor a cola, usarmos uma das marcas que exstem no mercado. Ainda mais injusto quando uma das referências que existe é: ... aristo tipo"rotring" ... (Rötring, como sabemos outra marca, desta vez alemã).