Pelo menos em termos náuticos, sempre ouvi designar HÉLICE como s.m.
Nas minhas consultas, encontrei esta explicação :
..."Na verdade o termo se diferencia quanto ao seu uso. Concordo que se for tratar de geometria helicoidal o correto é feminino e quando tratamos da anatomia é masculino. Porém no caso da utilização náutica ou aeronáutica é usado no masculino se o meio fluido for líquido, e feminino se o meio fluido for gasoso. Ou seja, para a náutica usa-se "O hélice" e para a aeronáutica "A hélice".
Será que me podem ajudar ?
O género da palavra
hélice não
é consensualmente registado nas principais obras lexicográficas de referência e
levanta várias questões problemáticas.
O Vocabulário da Língua Portuguesa (Coimbra: Coimbra Editora, 1966), de
Rebelo Gonçalves, considerado uma das referências máximas na lexicografia
portuguesa, regista hélice apenas como substantivo feminino, respeitando
o étimo latino feminino helix, -icis com a seguinte nota em aditamento
“Corrente, mas etimologicamente inexacto, o gén. masc.”.
Já o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, da Academia Brasileira
de Letras (São Paulo: Global, 2009; versão online disponível em:
http://www.academia.org.br/abl/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?sid=23)
classifica a palavra hélice como “s. f. s.2g.”, ou seja, como substantivo
feminino e como substantivo de dois géneros (masculino e feminino).
Por sua vez, o Grande Vocabulário da Língua Portuguesa (Lisboa: Âncora
Editora, 2001), de José Pedro Machado, regista hélice com indicação: “s.
m. e s. f. , este o género preferível”. No entanto, em dicionários coordenados
por este filólogo, como o Grande Dicionário da Língua Portuguesa (Porto:
Amigos do Livro Editores, 1981), a palavra hélice surge classificada como
“s. m. e f.”, classificação válida para todo o verbete. O Dicionário Lello
Prático Ilustrado (Porto: Lello Editores, 2004) segue a mesma opção.
Se não parece haver dúvidas quanto à inexactidão do emprego do masculino por
razões etimológicas (em latim, helix, -icis é feminino, tal como é
feminino o grego héliks, -ikos, de que deriva), o mesmo já não parece
suceder por razões de uso real da palavra. Por essa razão, alguns dicionários
registam hélice como palavra feminina em alguns sentidos, mas masculina
noutros [ver Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea da Academia das
Ciências de Lisboa (Lisboa: Academia das Ciências de Lisboa / Editorial
Verbo, 2001), Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa (Lisboa: Círculo de
Leitores, 2002) ou Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa
(Curitiba: Positivo, 2004), por exemplo]. Outras obras lexicográficas optaram
por registar hélice como palavra feminina mas com indicação de “s. m. ou
f.” em algumas acepções [ver Grande Dicionário Língua Portuguesa (Porto:
Porto Editora, 2004), por exemplo].
Para tornar a questão ainda mais complexa, podemos referir que todos os
dicionários consultados que registam a acepção de hélice relativa à
anatomia, isto é, ao rebordo exterior do pavilhão da orelha, o fazem com a
classificação de substantivo masculino (nesta acepção, a palavra é sinónima de
hélix,
vocábulo com a mesma etimologia, classificado unanimemente pelos dicionários
como substantivo masculino). Esta unanimidade só pode ser explicada por uma
tradição lexicográfica acrítica, pois uma palavra como
antélice,
que se refere também a uma estrutura anatómica da orelha, e que deriva de uma
formação grega, é por sua vez classificada como substantivo feminino.
Pesquisas em corpora e em motores de busca revelam a flutuação de género
de hélice mas, do ponto de vista lexicográfico, esta não pode ser
justificação lógica para registar a palavra como masculina apenas em alguns
sentidos. A ser seguido o critério do uso para justificar a classificação como
palavra feminina ou masculina, ele teria de ser aplicado a todos os sentidos
da palavra, pois há também ocorrências significativas de hélice como
palavra masculina no campo da aeronáutica ou noutros contextos menos marcados do
ponto de vista terminológico (ex.: a/o hélice da ventoinha está partida/o).
Pode dizer-se como conclusão que, face ao exposto acima, o uso de hélice
como substantivo feminino é sempre defensável (excepto no campo da
anatomia, por motivos terminológicos muito específicos). A argumentação de que a
palavra é masculina no domínio da náutica e feminina no da aeronáutica parece
carecer de fundamento lógico, uma vez que se trata do mesmo tipo de mecanismo; a
haver uma oscilação de género, ela ocorre com os vários sentidos da
palavra.
Encontrei uma resposta que passo a transcrever "Na frase Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante existe uma locução (aquele grupo de jovens) que corresponde a um sujeito da oração subordinada (quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante) com uma estrutura complexa. Nesta locução, o núcleo do sintagma é grupo, e é com este substantivo que deve concordar o verbo encontrar. Desta forma, a frase correcta seria Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontrou perto do restaurante."
Sendo que a frase em questão foi retirada do Campeonato Nacional de Língua Portuguesa, e a frase completa é "Já passava das duas quando aquele grupo de jovens se encontraram perto da discoteca, aonde o Diogo os aguardava". Segundo a vossa resposta, dever-se-ia ter escrito "(...) aquele grupo de jovens se encontrou (...)". Mas se assim for, também seria de considerar "aonde o Diogo os aguardava", pois se consideramos que o sujeito é singular, não faz sentido dizer "os aguardava", mas sim "o aguardava". No entanto, não podemos considerar que existe concordância atractiva em que "deixamos o verbo no singular quando queremos destacar o conjunto como uma unidade. Levamos o verbo ao plural para evidenciarmos os vários elementos que compõem o todo." (Gramática do Português Contemporâneo Cunha/Cintra)? Agradeço elucidação se mantêm a vossa opinião, tendo a frase completa. Já agora, na frase utiliza-se "aonde Diogo os esperava". Não deveria ser "onde"?
A Priberam Informática não pretende responder especificamente a perguntas do
Campeonato Nacional da Língua Portuguesa,
mas apenas a dúvidas linguísticas que lhe são colocadas e que são consideradas
pertinentes, sendo as respostas redigidas tendo em conta a clareza e a concisão
para os utilizadores.
As concordâncias são um caso problemático no português, como deixam claro Telmo
Móia e João Peres no capítulo 7 de Áreas
Críticas do Português (Caminho, 1995), e o caso em questão,
aquele grupo de jovens, parece fazer
parte de um conjunto de expressões formadas por um nome (como
grupo ou conjunto) que, combinado com outro, “permitem referir colecções de objectos,
sem as quantificarem” (Móia e Peres, p. 471). Esta reflexão parece mostrar que
este grupo difere um pouco das expressões partitivas (como
parte, porção ou maioria) que referem Celso Cunha e
Lindley Cintra na Nova Gramática do
Português Contemporâneo (Edições João Sá da Costa, 1998, p. 496). No
entanto, tanto num caso como noutro, a construção mais neutra deveria
corresponder a uma unidade, ao todo, isto é, pegando no texto de Cunha e Cintra
("Deixamos o verbo no singular quando queremos destacar o conjunto como uma
unidade. Levamos o verbo ao plural para evidenciarmos os vários elementos que
compõem o todo."), o plural parece ser uma maneira de modalizar o discurso,
dando-lhe um matiz menos neutro, enfatizando, na unidade, os seus elementos
constituintes. Vemos como estas construções são problemáticas quando comparadas,
por exemplo, com um grupo nominal como carro
das mercadorias, onde não hesitaríamos (ou hesitaríamos menos) em
identificá-lo como uma unidade, com a correspondente flexão do verbo que se lhe
seguisse (O carro das mercadorias
entrou na rua). Por este
motivo reiteramos as nossas observações da resposta
concordâncias (I).
No que diz respeito à concordância do pronome pessoal
os em
Já passava das duas quando aquele grupo de
jovens se encontrou perto da discoteca, onde o Diogo os aguardava,
pode dizer-se que, sendo um pronome pessoal, deve concordar com o seu
antecedente, mas este antecedente não tem necessariamente de ser o sujeito da
frase. Retomando um exemplo acima (O carro
das mercadorias entrou na rua) podemos adaptá-lo a uma construção
afim em que a concordância é possível com qualquer dos antecedentes (O
carro das mercadorias entrou na rua, onde o comerciante as/o aguardava).
São estas concordâncias possíveis com mais de um antecedente que por vezes tornam
as frases ambíguas.
Relativamente à sua questão sobre onde
e aonde, por favor consulte a resposta
onde / aonde.
Sem qualquer crítica ao referido campeonato, podemos no entanto observar que a
maioria das questões problemáticas da língua não se adequa a respostas apenas
com dois valores, como sim/não ou correcto/incorrecto, pois contém uma
complexidade que as ultrapassa.