PT
BR
Pesquisar
Definições



jejuns

A forma jejunsé [masculino plural de jejumjejum].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
jejumjejum
( je·jum

je·jum

)


nome masculino

1. Privação de comida durante um período, geralmente desde o dia anterior (ex.: para fazer as análises, deverá estar em jejum).DEJEJUM, DESJEJUM

2. [Religião] [Religião] Privação de comida ou de certos alimentos durante determinado período como penitência ou preparação para algo. = ABSTINÊNCIA

3. [Religião católica] [Religião católica] Redução de todas as refeições diárias a uma só e a duas ligeiras colações.

4. [Figurado] [Figurado] Privação ou abstenção de alguma coisa (ex.: jejum de noticiários).

5. [Informal] [Informal] Ignorância de determinado assunto.

etimologiaOrigem etimológica:latim jejunus, -a, -um, que está em jejum, que está sem comer, magro.

jejunsjejuns

Auxiliares de tradução

Traduzir "jejuns" para: Espanhol Francês Inglês


Dúvidas linguísticas



Por que NATO e não OTAN?
Não há nenhum motivo linguístico para preferir a sigla NATO (nome oficial da organização e sigla de North Atlantic Treaty Organization) à sigla OTAN (de Organização do Tratado do Atlântico Norte). A designação OTAN não é geralmente utilizada nos meios de comunicação social, razão pela qual a forma NATO se deve ter tornado a mais vulgarizada. O facto de ser um acrónimo fácil de pronunciar também poderá ter ajudado a que NATO seja a forma mais divulgada.

Por essa mesma razão, o acrónimo ONU (Organização das Nações Unidas) foi preferido em relação ao acrónimo inglês UN (sigla oficial da organização United Nations), uma vez que esta sigla não permite a sua pronúncia como uma palavra de formação regular no português.




As expressões ter a ver com e ter que ver com são ambas admissíveis ou só uma delas é correcta?
As duas expressões citadas são semanticamente equivalentes.

Alguns puristas da língua têm considerado como galicismo a expressão ter a ver com, desaconselhando o seu uso. No entanto, este argumento apresenta-se frágil (como a maioria dos que condenam determinada forma ou expressão apenas por sofrer influência de uma outra língua), na medida em que a estrutura da locução ter que ver com possui uma estrutura menos canónica em termos das classes gramaticais que a compõem, pois o que surge na posição que corresponde habitualmente à de uma preposição em construções perifrásticas verbais (por favor, consulte também sobre este assunto a dúvida ter de/ter que).