Significado de incorporarem-to

    A forma incorporarem-topode ser [terceira pessoa plural do futuro do conjuntivo de incorporarincorporar] ou [terceira pessoa plural infinitivo flexionado de incorporarincorporar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    incorporarincorporar
    ( in·cor·po·rar

    in·cor·po·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Dar corpo a.

    2. Dar a forma corpórea a.

    3. Misturar.

    4. Reunir, juntar, ligar.

    5. Incluir.

    6. Admitir como membro ou indivíduo.

    verbo intransitivo

    7. Tomar corpo.

    8. Formar parte.

    verbo pronominal

    9. Reunir-se a uma coletividade ou corpo.

    10. Reunir-se em corporação ou grupo.

    etimologiaOrigem:latim incorporo, -are.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "incorporarem-to" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Que incorpora ou promove incorporação....


    diluente | adj. 2 g. | n. m.

    Que dilui....


    Incorporação de algum domínio nos haveres da Santa Sé....


    socialismo | n. m.

    Sistema daqueles que querem transformar a sociedade pela incorporação dos meios de produção na comunidade, pelo regresso dos bens e propriedades particulares à coletividade, e pela repartição, entre todos, do trabalho comum e dos objetos de consumo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "incorporarem-to" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      No português europeu qual é a forma mais correcta das seguintes frases?
      Dúvida 1: Ele sabia como João se deixava convencer por Duarte. ou Ele sabia como João deixava-se convencer por Duarte.
      Dúvida 2: O governo nos leva à desgraça. ou O governo leva-nos à desgraça.
      Sendo possível que gramaticalmente estejam ambas correctas, decerto haverá uma forma mais aceite, ou não?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.