PT
BR
    Definições



    expiável

    A forma expiávelpode ser [derivação masculino e feminino singular de expiarexpiar] ou [adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    expiávelexpiável
    |eis| ou |es| |eis| ou |es|
    ( ex·pi·á·vel

    ex·pi·á·vel

    )


    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    Que pode ser expiado ou remido.

    etimologiaOrigem: expiar + -ável.
    vistoPlural: expiáveis.
    iconPlural: expiáveis.

    Secção de palavras relacionadas

    Significado de expiávelSignificado de expiável
    expiarexpiar
    |eis| ou |es| |eis| ou |es|
    ( ex·pi·ar

    ex·pi·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.


    verbo transitivo

    1. Remir (culpas ou delitos) pelo cumprimento de pena ou penitência.

    2. Sofrer as consequências de.

    3. Purificar.

    4. Cumprir (a pena que reabilita).

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: espiar.
    Significado de expiarSignificado de expiar

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "expiável" para: Espanhol Francês Inglês


    Dúvidas linguísticas


    Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.


    Se se pode dizer que o verbo ser indica uma qualidade ou um estado permanente (ex. Ele é muito doente, O mar é salgado), enquanto o verbo estar indica uma qualidade ou um estado temporário ou pontual (ex. Ele está muito doente, O mar está calmo); qual é o uso de ser e estar em situações geográficas? Devo usar o verbo ser para dizer A escola é atrás da farmácia ou A escola está atrás da farmácia?