Significado de exigia-se-mas

    A forma exigia-se-maspode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de exigirexigir] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de exigirexigir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    exigirexigir
    |z| |z|
    ( e·xi·gir

    e·xi·gir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Reclamar (em virtude de direito que se julga ter).

    2. Reclamar (de outrem o que este não julga do seu dever).

    3. Ordenar imperiosamente.

    4. Prescrever-se.

    5. Carecer de, precisar de.

    etimologiaOrigem:latim exigo, -ere, conduzir para fora, expulsar, acabar, terminar, exigir, reclamar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "exigia-se-mas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    alógamo | adj.

    Designativo do vegetal que exige dois indivíduos para a sua reprodução....


    exigente | adj. 2 g.

    Que tem exigências; que exige....


    incompetente | adj. 2 g.

    Que não tem competência; que carece das condições exigidas....


    mehr licht | loc.

    Últimas palavras que proferiu Goethe, pedindo que abrissem uma janela para dar mais luz; citam-se no sentido de exigir mais instrução, ciência, verdade....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "exigia-se-mas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Tendo eu consultado a Direcção-Geral dos Registos e do Notariado sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informaram-me os mesmos o seguinte: "Tendo presente a consulta sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informa-se que o mesmo não consta dos vocabulários onomásticos disponíveis, pelo que, em princípio, contraria o disposto no artº 103º, nº 2 alínea a) do Código do registo Civil. No entanto, esta Conservatória poderá providenciar para que seja emitido parecer onomástico sobre o vocábulo pretendido, não obstante a demora que possa verificar-se, sendo para o efeito V. Exª convidado a apresentar elementos relativos à origem do nome pretendido, designadamente bibliografias ou outros, e a fazer o respectivo preparo ..." O meu contacto convosco vai no sentido de saber se poderão auxiliar-me na obtenção dos elementos necessários pretendidos pela DGRN e de que forma. Mais informo de que o vocábulo em questão consta no Vocabulário Antroponímico do Dicionário Universal da Língua Portuguesa da Texto Editora.