Significado de executava-no-los

    A forma executava-no-lospode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de executarexecutar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de executarexecutar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    executarexecutar
    |z| |z|
    ( e·xe·cu·tar

    e·xe·cu·tar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Efetuar, cumprir ou realizar algo.

    2. Obrigar (um contribuinte) a pagar.

    3. Penhorar.

    4. Aplicar a pena de morte em. = SUPLICIAR

    5. Assassinar.

    6. Tocar ou cantar (uma peça de música). = INTERPRETAR

    7. Representar em cena. = INTERPRETAR

    8. [Informática] [Informática] Processar comandos de um programa ou operações de um algoritmo (ex.: executar rotinas; executar uma aplicação). = CORRER

    etimologiaOrigem:latim *exsecutare, de exsequor, -qui, seguir até ao fim, acompanhar à sepultura.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "executava-no-los" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    amabile | adv.

    Diz-se do andamento musical executado com suavidade e doçura....

    executório | adj.

    Que promove ou é tendente a promover execução....

    exequível | adj. 2 g.

    Que pode ser executado ou cumprido....

    fedífrago | adj.

    Que quebra ou não cumpre um tratado ou uma aliança; que não executa um compromisso....

    feliz | adj. 2 g.

    Que tem ou revela felicidade, contentamento....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "executava-no-los" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.



      Palavra do dia

      Palavra do dia: facécia