Significado de encarniçados

    A forma encarniçadospode ser [masculino plural de encarniçadoencarniçado] ou [masculino plural particípio passado de encarniçarencarniçar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    encarniçarencarniçar
    ( en·car·ni·çar

    en·car·ni·çar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Deitar a carniça (aos cães).

    2. Assanhar (os que brigam).

    3. Incitar (os que se querem mal).

    verbo pronominal

    4. Perseguir com fúria e ódio; enfurecer-se.

    Secção de palavras relacionadas

    encarniçadoencarniçado
    ( en·car·ni·ça·do

    en·car·ni·ça·do

    )

    adjectivoadjetivo

    1. Sedento de carniça.

    2. Assanhado; furioso; cruel; feroz; sanguinário.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "encarniçados" para: Espanhol Francês Inglês

    Anagramas

    Esta palavra no dicionário

    enriçado | adj.

    Que se enriçou (ex.: cabelo enriçado)....


    encarnar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Dar forma humana a....


    encarniçar | v. tr. | v. pron.

    Deitar a carniça (aos cães)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "encarniçados" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Em https://www.flip.pt/Duvidas.../Duvida-Linguistica/DID/777 vocês concluem dizendo "pois trata-se de uma oração subordinada condicional, introduzida pela conjunção se". Nesse caso, pelas mesmas regras ali expostas, não teria de ser "pois se trata"? O "pois" não atrai nunca próclise?