Significado de embraiardes-lha

    A forma embraiardes-lhapode ser [segunda pessoa plural do futuro do conjuntivo de embraiarembraiar] ou [segunda pessoa plural infinitivo flexionado de embraiarembraiar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    embraiarembraiar
    ( em·brai·ar

    em·brai·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    [Portugal] [Portugal] Estabelecer a ligação entre o motor de uma máquina e os órgãos que ele deve pôr em movimento. (Equivalente no português do Brasil: embrear.)

    etimologiaOrigem:francês embrayer.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    debrear | v. tr. e intr.

    O mesmo que desembraiar....


    desembraiar | v. tr. e intr.

    Interromper a comunicação que unia a árvore motora de um aparelho a uma árvore secundária ou a qualquer peça do mesmo aparelho....


    embraiar | v. tr. e intr.

    Estabelecer a ligação entre o motor de uma máquina e os órgãos que ele deve pôr em movimento. (Equivalente no português do Brasil: embrear.)...


    embrear | v. tr. e intr.

    Estabelecer a ligação entre o motor de uma máquina e os órgãos que ele deve pôr em movimento. (Equivalente no português de Portugal: embraiar.)...


    Histórico de pesquisas

    A palavra "embraiardes-lha" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Tendo eu consultado a Direcção-Geral dos Registos e do Notariado sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informaram-me os mesmos o seguinte: "Tendo presente a consulta sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informa-se que o mesmo não consta dos vocabulários onomásticos disponíveis, pelo que, em princípio, contraria o disposto no artº 103º, nº 2 alínea a) do Código do registo Civil. No entanto, esta Conservatória poderá providenciar para que seja emitido parecer onomástico sobre o vocábulo pretendido, não obstante a demora que possa verificar-se, sendo para o efeito V. Exª convidado a apresentar elementos relativos à origem do nome pretendido, designadamente bibliografias ou outros, e a fazer o respectivo preparo ..." O meu contacto convosco vai no sentido de saber se poderão auxiliar-me na obtenção dos elementos necessários pretendidos pela DGRN e de que forma. Mais informo de que o vocábulo em questão consta no Vocabulário Antroponímico do Dicionário Universal da Língua Portuguesa da Texto Editora.