Qual das frases está correcta? Situação A: 1) Devo-lhes
dizer que a comida está saborosa. 2) Devo dizer-lhes que a comida está
saborosa. Situação B: 1) Está-se a pensar naquilo (de) que mais gostaram
de fazer. 2) Está a pensar-se naquilo (de) que mais gostaram de fazer.
Coloca-se (de) ou não na frase? Diz-se Está-se a pensar... ou
Está a pensar-se...
A dúvida menciona dois tópicos diferentes.
O primeiro relaciona-se com a colocação dos clíticos, pronomes pessoais de uma só sílaba (como o, a, me, nos, lhe, se, etc.), que não têm acentuação própria e por isso dependem do acento da palavra que está imediatamente antes ou depois (normalmente um verbo). Sobre esta questão
aconselhamos a leitura da dúvida
posição dos clíticos, para uma introdução mais geral ao tema tratado.
Para uma resposta mais específica à dúvida, aconselhamos a leitura de outras dúvidas já
respondidas sobre o mesmo assunto: sobre a situação A, pode ser consultada a dúvida
posição dos clíticos com o verbo dever como auxiliar e respectiva
remissão para
posição dos clíticos em locuções verbais, a qual poderá também ser consultada
para a dúvida relativa à situação B.
O segundo tópico abrange a estrutura argumental do verbo gostar. Este
verbo constrói-se habitualmente com a preposição de (ex.: Gosta de
chocolate; Gostaram de ir ao cinema), mas é muito usual esta preposição ser
elidida quando o complemento do verbo é uma oração introduzida por
uma conjunção completiva (ex.: Ele não gosta [de] que façam barulho; O
carro [de] que gostamos é muito caro). Este fenómeno, comum a outros verbos
(ex.: Convenceu a mãe [de] que precisava de dinheiro), não é de aceitação
generalizada, pelo que, em registos formais ou cuidados, deverá ser evitado (ex.
Ele não gosta de que façam barulho; O carro de que gostamos é muito
caro).
Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto
se diz na França como em França? Existe
alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas
contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer
fui ao Funchal e não fui a Funchal?
O uso de artigos definidos (o, a os, as) antes de topónimos (isto é, nomes próprios que
designam lugares geográficos) não corresponde a uma regra rígida na língua
portuguesa. As indicações dadas por gramáticas e prontuários são em geral
fluidas e por vezes contraditórias, pelo que as respostas a questões
relacionadas com este assunto raramente podem ser peremptórias.
Na Nova Gramática
do Português Contemporâneo, de Celso CUNHA e Lindley CINTRA (Lisboa, Edições
João Sá da Costa, 14.ª ed., 1998, pp. 228-231), são elencadas algumas indicações
para o uso ou não do artigo definido com nomes geográficos.
Preconiza-se
nomeadamente o uso de artigo antes de nomes de “países, regiões, continentes,
montanhas, vulcões, desertos, constelações, rios, lagos, oceanos, mares e grupos
de ilhas” (ex.: a Suíça, a Escandinávia, a Europa, o Pico, o Etna, o
Sara, o Centauro, o Guadiana, o Tanganica, o Índico, o Adriático, as Baleares),
mas facilmente um falante se lembrará de muitos contra-exemplos para estas
indicações (a própria gramática lista alguns deles: Portugal, Angola,
Moçambique, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe, Macau, Timor, Andorra, Israel, São
Salvador, Aragão, Castela, Leão).
Do mesmo modo se indica que não se usa
geralmente o artigo definido “com os nomes de cidades, de localidades e da
maioria das ilhas”, mas logo se apresentam contra-exemplos, nomeadamente os
casos de nomes de cidades e localidades que derivam de um substantivo comum (a
Guarda, o Porto, o Rio de Janeiro, a Figueira da Foz).
Estas indicações
gerais são úteis e correspondem provavelmente à maioria dos casos, mas os muitos
casos que as contrariam (é significativa a lista de excepções ou contra-exemplos
que as gramáticas apresentam) tornam a decisão de empregar ou não o artigo quase
dependente de cada topónimo e da experiência linguística do falante.
Há ainda
casos de topónimos como Espanha, França, Itália, Inglaterra ou Chipre em que é
oscilante o uso ou não de artigo (ex.: foi viver para (a) Espanha).
O topónimo Funchal é usado sobretudo precedido de artigo (ex.: viajo amanhã para o Funchal; estou no
[= em + o] Funchal; vou ao [= a + o] Funchal) e poderá
incluir-se na categoria de nomes de cidades ou localidades “que se formaram de
substantivos comuns” (CUNHA e CINTRA, p. 230).