Significado de desaleitamos-ta

    Será que queria dizer desaleitámos-ta?

    A forma desaleitamos-tapode ser [primeira pessoa plural do presente do indicativo de desaleitardesaleitar] ou [primeira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de desaleitardesaleitar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    desaleitardesaleitar
    ( de·sa·lei·tar

    de·sa·lei·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Deixar de amamentar; suspender a amamentação de. = ABLACTAR, DESLEITAR, DESMAMAR

    etimologiaOrigem:des- + aleitar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "desaleitamos-ta" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    ablactar | v. tr.

    Deixar de amamentar; suspender a amamentação de....


    desaleitar | v. tr.

    Deixar de amamentar; suspender a amamentação de....


    desamamentar | v. tr.

    Deixar de amamentar; suspender a amamentação de....


    desleitar | v. tr., intr. e pron. | v. tr.

    Deixar de dar leite ou de ser aleitado....


    desmamar | v. tr. | v. tr. e intr. | v. tr. e pron. | v. intr. e pron.

    Tirar a mama a....

    Histórico de pesquisas

    A palavra "desaleitamos-ta" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Ao considerar a palavra Aristo uma palavra do dicionário português (honra seja feita à marca austríaca desde 1862) não estamos a incorrer no erro de usar uma marca para definir algo? Imaginem: Em vez de significado de gasosa com sabor a cola, usarmos uma das marcas que exstem no mercado. Ainda mais injusto quando uma das referências que existe é: ... aristo tipo"rotring" ... (Rötring, como sabemos outra marca, desta vez alemã).