Significado de couto-vo-lo

    A forma couto-vo-lopode ser [masculino e feminino plural e singular antropónimo de coutocouto], [masculino singular de coutocouto], [primeira pessoa singular do presente do indicativo de coutarcoutar] ou [topónimo de coutocouto].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    couto1couto1
    ( cou·to

    cou·to

    )

    nome masculino

    1. Terra coutada, privilegiada, defesa.

    2. [Figurado] [Figurado] Lugar seguro ou onde alguém se abriga ou refugia. = ABRIGO, ASILO, REFÚGIO, VALHACOUTO

    = SinónimoSinônimo geral: COITO

    etimologiaOrigem:latim cautum, -i, precaução.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: souto.
    couto2couto2
    ( cou·to

    cou·to

    )

    nome masculino

    Antiga medida de comprimento.

    etimologiaOrigem:latim cubitus, -i, cotovelo.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: souto.
    coutarcoutar
    ( cou·tar

    cou·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Tornar defesa (uma propriedade) proibindo a entrada nela e dando-lhe certos privilégios; proibir; tolher.

    2. [Antigo] [Antigo] O mesmo que acoitar.

    etimologiaOrigem:couto + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    coitada | n. f.

    O mesmo que coutada....


    montaria | n. f.

    Ato de correr caça grossa, de caçar, fazendo convergir um animal para um ponto dado....


    monteiro | n. m. | adj.

    Guarda de montados, matas, coutados....


    couto | n. m.

    Antiga medida de comprimento....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "couto-vo-lo" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostava que me informassem se está correcta a seguinte frase: " ele está implicado em tráfego de droga" ou " ele está implicado em tráfico de droga".


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.