Significado de atolavam-lha

    A forma atolavam-lhaé [terceira pessoa plural do pretérito imperfeito do indicativo de atolaratolar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    atolar1atolar1
    ( a·to·lar

    a·to·lar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Meter ou meter-se em atoleiro. = ATASCAR

    verbo pronominal

    2. Sujar-se no lodo. = ENLAMEAR-SE, ENLODAR-SE

    3. Entregar-se com excesso a coisas ruins ou difíceis.

    etimologiaOrigem:etimologia duvidosa, talvez de origem céltica.

    Secção de palavras relacionadas

    atolar2atolar2
    ( a·to·lar

    a·to·lar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Deixar tolo. = APATETAR, APARVALHAR, ATOLEIMAR

    etimologiaOrigem:etimologia duvidosa, talvez de origem céltica.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "atolavam-lha" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    atoledo | n. m.

    O mesmo que atoleiro....


    acravar | v. tr. | v. pron.

    Traspassar com cravos....


    atascar | v. tr. | v. pron.

    Meter ou enterrar em atascadeiro....


    embarrancar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Meter em barranco....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "atolavam-lha" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostaria de saber se também é correcto escrever ouro ou louro. Normalmente utilizo, tanto na escrita como na fala, o ditongo oi, ou seja, loiro ou oiro. Não sei se estou certa, mas penso que o ditongo [ow] corresponde a um sistema linguístico mais antigo, que hoje em dia já não é muito utilizado.


      Gostaria de saber se o emprego do verbo ir na frase abaixo está correto: Vocês irão? De acordo com o futuro do presente do indicativo a conjugação seria: eu irei, tu irás, ele irá, nós iremos, vós ireis, eles irão. Portanto, irão é a forma verbal do futuro do presente do indicativo para a terceira pessoa do plural e não para a segunda pessoa do plural. Não é isso?