PT
BR
Pesquisar
Definições



anjo-custódio

A forma anjo-custódioé[nome masculino].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
anjoanjo
( an·jo

an·jo

)
Imagem

Figura que representa um esse ser.


nome masculino

1. Ser espiritual que se supõe habitar no céu.

2. [Figurado] [Figurado] Criancinha.

3. Pessoa de muita bondade.

4. Figura que representa um esse ser.Imagem

5. Criança enfeitada que vai nas procissões.

6. Mulher formosa.


anjo custódio

[Religião] [Religião]  Anjo que se supõe atribuído por Deus a cada pessoa para a proteger e para a encaminhar para o bem. = ANJO-DA-GUARDA

anjo da paz

Pessoa que trata de reconciliar desavindos.

etimologiaOrigem etimológica: latim angelus, -i.
Colectivo:Coletivo:Coletivo:coro, angelologia.
Ver também resposta à dúvida: feminino de anjo.
anjo-custódioanjo custódio
( an·jo·-cus·tó·di·o

an·jo· cus·tó·di·o

)


nome masculino

[Religião] [Religião] Anjo que se supõe atribuído por Deus a cada pessoa para a proteger e para a encaminhar para o bem. = ANJO-DA-GUARDA

etimologiaOrigem etimológica: anjo + custódio.
vistoPlural: anjos custódios.
iconPlural: anjos-custódios.
grafiaGrafia no Brasil:anjo custódio.
grafiaGrafia no Brasil:anjo custódio.
grafiaGrafia em Portugal:anjo-custódio.
grafiaGrafia em Portugal:anjo-custódio.
anjo-custódioanjo-custódio

Esta palavra no dicionário



Dúvidas linguísticas



É correta a frase há alguns anos atrás? Ou se deve dizer apenas há alguns anos ou alguns anos atrás?
A expressão há alguns anos atrás e outras de estrutura semelhante (ex.: há dois minutos atrás, há três dias atrás), apesar de muito divulgada e de ser considerada aceitável por muitos falantes, é desaconselhada por conter em si uma redundância desnecessária: o verbo haver indica tempo decorrido (ex.: há dois anos que não a vejo; o filme acabou há uns minutos) e o advérbio atrás serve também para indicar tempo passado (ex.: semanas atrás tinha havido o mesmo problema, um minuto atrás disse o contrário). Por este motivo, será aconselhável substituir a expressão há alguns anos atrás por há alguns anos ou por alguns anos atrás.



Costumo usar frequentemente o termo vai vir, apesar de ter a noção que algures alguém me disse que está em desuso, mas que é correcto usar-se, porque se trata do reforço de uma acção. Gostava de saber a vossa opinião.
Do ponto de vista sintáctico e semântico, a locução verbal vai vir está correctamente formada, pois utiliza o verbo ir como auxiliar e o verbo vir como verbo principal, à semelhança de outras construções análogas com este auxiliar para indicar o futuro (ex.: Ele amanhã não vai trabalhar; O atleta vai iniciar a prova). Não se trata de um reforço da acção, mas de uma indicação temporal de uma acção que acontecerá no futuro ou está iminente e é uma construção muito usada, nomeadamente na oralidade, em substituição do futuro do indicativo (ex.: a construção ele vai vir amanhã é mais frequente do que ele virá amanhã, da mesma forma que a construção ele não vai trabalhar é muito mais frequente do que ele não trabalhará).
As locuções verbais com o verbo ir como auxiliar do verbo vir (vai vir) ou do verbo ir (vai ir), e todas as flexões possíveis do verbo auxiliar, são por vezes consideradas desaconselhadas sem que para tal haja outro motivo linguístico pertinente que não o de serem construções mais usadas num registo informal.