Significado de abispar-se-lhos

    A forma abispar-se-lhospode ser [infinitivo de abisparabispar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de abisparabispar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de abisparabispar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de abisparabispar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de abisparabispar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    abisparabispar
    ( a·bis·par

    a·bis·par

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Ver a custo. = BISPAR, ENTREVER, ENXERGAR, LOBRIGAR

    2. Conseguir obter.

    verbo pronominal

    3. Agir com cuidado ou cautela. = ACAUTELAR-SE, PRECAVER-SE

    etimologiaOrigem:a- + bispar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    abispar | v. tr. | v. pron.

    Ver a custo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "abispar-se-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      No âmbito do meu trabalho surgiu-me uma dúvida na aplicação do Novo Acordo Ortográfico. Agradecia que me ajudassem. Segundo as regras a palavra “Egipto” deveria manter-se como tal pois o “p” sempre se leu, correto? A minha dúvida é que há vários meios de comunicação a falar “Egito” mas depois mantêm palavras com “Egípcios”, etc. Outra possibilidade é que na palavra em questão seja aceite a dupla grafia, mas mesmo assim seria o mais correto mantermos o “Egipto”, não?