Significado de refundíeis-no-lo

    A forma refundíeis-no-loé [segunda pessoa plural do pretérito imperfeito do indicativo de refundirrefundir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    refundirrefundir
    ( re·fun·dir

    re·fun·dir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Fundir novamente; derreter de novo (ex.: refundir metais).

    2. Passar de um vaso ou recipiente para outro. = TRANSMUDAR, TRANSVASAR, TRASFEGAR

    3. Mudar a forma ou a organização de. = REFAZER

    4. Deixar de estar visível (ex.: refundir um sentimento). = ESCONDER, OCULTAR

    etimologiaOrigem:re- + fundir.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "refundíeis-no-lo" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    refundição | n. f.

    Ato ou efeito de refundir ou de se refundir....


    refundir | v. tr.

    Fundir novamente; derreter de novo (ex.: refundir metais)....


    refundido | adj.

    Que se refundiu; que foi alvo de refundição (ex.: liga com mais de 80% de material refundido)....


    remodelar | v. tr.

    Modelar de novo (ex.: remodelar o barro)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "refundíeis-no-lo" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostaria de esclarecer algumas dúvidas relacionadas à ortografia dos vocábulos tecno-social e socioideológico. Além disso, gostaria de consultá-los sobre a ortografia de trouxada ("Ia eu, em rapazola, e mais outro, levando uma vaca caracu, trouxada e afrontada...") e iapa ("Às vezes, é o descuidado cavaleiro que já vai todo tranqüilo assobiando, quando a iapa do velho toca uma caixa de marimbondos que ferram o danado do cavalo, que dana a pular e larga o cabra na poeira.").
      Estes exemplos foram tirados de dois contos regionalistas e não encontro registro dessas palavras em nenhum dicionário.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.