Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

pichamento

pichado | adj.

Que foi pintado ou desenhado; que sofreu pichação....

pichação | n. f.

Acto ou efeito de pichar....

pichamento | n. m.

Acto ou efeito de pichar....

picha | n. f.

Galheta....

piche | n. m.

Espécie de alcatrão....

picheira | n. f.

Recipiente para conter e servir líquidos....

picho | n. m.

Recipiente para tirar vinho das pipas ou dos tonéis....

picheiro | n. m.

Recipiente para conter e servir líquidos....

pichagem | n. f.

Acto ou efeito de pichar (ex.: faz pichagens em muros degradados)....

pixa | n. f.

Órgão sexual masculino....

picho | n. m.

Acto ou efeito de pichar....

pichador | adj. n. m.

Que ou quem faz pichação....

pichel | n. m.

Vasilha para tirar vinho das pipas ou dos tonéis....

pichar | v. tr. | v. tr. e intr.

Aplicar piche ou pez a....

escorripichar | v. tr.

Beber até à última gota de (ex.: escorripichou o vinho)....

pichuleta | n. f.

Pénis, geralmente de criança....

pichorra | n. f. | adj. 2 g. n. 2 g.

Pichel com bico....

pez-de-hulha | n. m.

Piche....

puxo | n. m.

Espasmo com vontade contínua de defecar, mas sem resultado....

Dúvidas linguísticas

perturba-o ou perturba-lhe

Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.

hifenização de palavras

Gostaria de saber se existe hífen nas seguintes palavras: área-meio, procuradoria-geral, coordenação-geral, coordenador-geral, procurador-geral-adjunto?

À excepção de procuradoria-geral, nenhuma das outras palavras que menciona tem registo nos dicionários de língua portuguesa por nós consultados. No entanto, o adjectivo geral liga-se com frequência por hífen ao substantivo quando este designa cargo ou organismo. A formação de palavras pela hifenização de dois substantivos, como é o caso de área-meio, também é frequente. Neste caso, o substantivo meio funciona como determinante do substantivo área.

Ver todas