Pesquisa nas Definições por:

    dotas-mo

    ambivalente | adj. 2 g.

    Que é dotado de ambivalência....


    dotado | adj.

    Que recebe ou recebeu dote....


    interativo | adj.

    Diz-se de fenómenos que reagem uns sobre os outros....


    intuitivo | adj.

    Relativo a intuição (ex.: capacidade intuitiva)....


    meigo | adj.

    Que manifesta carinho ou afeto; dotado de meiguice....


    organizado | adj.

    Que está provido de órgãos....


    prendado | adj.

    Que recebeu prenda ou dádiva....


    Relativo à tribuna, ao tribuno ou ao tribunado (ex.: o jornalista destaca os dotes tribunícios do orador)....


    uninuclear | adj. 2 g.

    Dotado de um núcleo único (ex.: células uninucleares)....


    autoconsciente | adj. 2 g.

    Que tem consciência de si próprio; dotado de autoconsciência....


    gentrificante | adj. 2 g.

    Que gentrifica ou procede à valorização imobiliária de uma zona urbana, que se torna mais atraente para residentes dotados de maior poder económico (ex.: a transformação do bairro teve um efeito gentrificante)....


    eletrificável | adj. 2 g.

    Que se pode eletrificar ou dotar de instalação elétrica (ex.: mesas de reunião com calhas eletrificáveis; cerca eletrificável)....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


    Quero saber a origem da palavra "ló".