Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

adorna

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

arreado | adj.

Adornado....

concheado | adj.

Adornado com conchas....

coroado | adj.

Adornado, cheio, repleto....

cravejado | adj.

Adornado com (objectos cravados)....

enfeitado | adj.

Que se enfeitou....

escameado | adj.

Adornado ou coberto de escamas....

estrelante | adj. 2 g.

Adornado de estrelas....

florido | adj.

Adornado, ornado....

incompto | adj.

Em que não há arte nem gosto....

louçainho | adj.

Que tem louçainha ou enfeite....

paramentado | adj.

Adornado, enfeitado....

ajambrado | adj.

Vestido ou adornado....

honor honestum decorat, inhonestum notat | loc.

As honras que adornam um homem honrado são um estigma para aquele que o não é....

ornado | adj.

Que se ornou....

adornado | adj.

Que se adornou....

ataviado | adj.

Que se ataviou....

distinto | adj.

Que não se pode confundir com outro....

acangatara | n. m.

Penacho, enfeite de penas....

almofada | n. f.

Espécie de saco estofado para assento, para recosto da cabeça ou para fins decorativos (ex.: almofada de penas)....

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Dúvidas linguísticas

luteria / luteraria

Trabalho com luteria ou luteraria? Encontrei os dois no Aurélio em edições diferentes, mas qual eu uso?
Será lutheria? Mas isto é português, italiano ou francês?
Outra dúvida: escrevo arte lutérica ou luterárica?

É muito comum utilizar-se o galicismo lutherie para designar a profissão de luthier.

No entanto, e como já estão atestadas alternativas aportuguesadas daquele estrangeirismo, é sempre preferível optar pelas formas que seguem as normas da ortografia portuguesa. Uma vez que luteria é a forma que mais se aproxima do seu étimo (lutherie), deve ter uso preferencial, i.e., deverá optar por usar luteria em vez de luteraria.

Ambos os adjectivos (lutérico e luterárico) são possíveis, apesar de nenhum deles ter registo em dicionários e léxicos da língua portuguesa. No entanto, e uma vez que lutérico é a forma que deriva de luteria, essa deverá ser a preferencial.

ter que / ter de

Tenho uma dúvida acerca de uma conjugação perifrástica. Para exprimir a necessidade ou obrigatoriedade de praticar uma acção utiliza-se ter que ou ter de? Ou estão ambos correctos?

Em termos semânticos, as duas construções são usadas para designar a necessidade ou obrigatoriedade (e estão registadas em dicionários, nomeadamente no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências/Verbo, na edição portuguesa do Dicionário Houaiss, do Círculo de Leitores ou no Dicionário Aurélio, da Ed. Nova Fronteira). No entanto, a construção ter que é considerada por vezes como uma construção menos indicada, talvez por ser mais recente na língua.

Ver todas