Pesquisa nas Definições por:

    combatesse-mo

    antipelicular | adj. 2 g.

    Que combate ou faz diminuir a caspa....


    arteríaco | adj.

    Que combate as doenças da traqueia e da laringe....


    combativo | adj.

    Que tem tendência para combater ou ânimo de combatente....


    Relativo a gladiador ou a combate de gladiadores....


    Relativo à preservação e defesa das plantas ou da flora em geral....


    Que combate os efeitos do tabaco ou a sua dependência (ex.: método antitabágico)....


    anticelulite | adj. 2 g. 2 núm.

    Que pretende combater a celulite (ex.: cremes anticelulite)....




    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


    Ao considerar a palavra Aristo uma palavra do dicionário português (honra seja feita à marca austríaca desde 1862) não estamos a incorrer no erro de usar uma marca para definir algo? Imaginem: Em vez de significado de gasosa com sabor a cola, usarmos uma das marcas que exstem no mercado. Ainda mais injusto quando uma das referências que existe é: ... aristo tipo"rotring" ... (Rötring, como sabemos outra marca, desta vez alemã).