PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    Combaterdes-Mo

    antipelicular | adj. 2 g.

    Que combate ou faz diminuir a caspa....

    arteríaco | adj.

    Que combate as doenças da traqueia e da laringe....

    combativo | adj.

    Que tem tendência para combater ou ânimo de combatente....

    gladiatório | adj.

    Relativo a gladiador ou a combate de gladiadores....

    fitossanitário | adj.

    Relativo à preservação e defesa das plantas ou da flora em geral....

    antitabágico | adj.

    Que combate os efeitos do tabaco ou a sua dependência (ex.: método antitabágico)....

    anticelulite | adj. 2 g. 2 núm.

    Que pretende combater a celulite (ex.: cremes anticelulite)....



    Dúvidas linguísticas


    Tenho uma dúvida em relação a divisão silábica: "os rr e ss não se separam, mas na translineação separam-se". Correcto? A minha filha ingressou na primária e é o que está a ser ensinada. Como sou estrangeiro, não consigo provar, mas faz-me comichão fazer uma distinção destas.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: nini