Significado de viso

    A forma visopode ser [primeira pessoa singular do presente do indicativo de visarvisar], [nome masculino plural] ou [nome masculino].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    visoviso
    ( vi·so

    vi·so

    )

    nome masculino

    1. Alto, cume.

    2. Aparição.

    3. Aspeto.

    visos

    nome masculino plural

    4. Aparência, ares, semelhança leve.

    5. Sinal, indício, mostra.

    6. Laivos, tintura.

    7. Pequena lembrança, reminiscência.

    Secção de palavras relacionadas

    visarvisar
    ( vi·sar

    vi·sar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Dirigir o olhar para. = MIRAR

    2. Apontar a arma de fogo contra. = MIRAR

    3. Ter em mira, em vista, determinado fim (ex.: o tratado visa impedir a proliferação de armas nucleares). = PRETENDER, PROPOR

    4. Ter como destinatário; dirigir-se, referir-se a (ex.: as cartas visavam personalidades conhecidas).

    5. Pôr o sinal de visto em.

    6. Validar documento com visto, assinatura ou selo oficial (ex.: visar os passaportes).

    etimologiaOrigem:francês viser.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: vezar.

    Galeria de imagens

    • Significado de viso

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "viso" para: Espanhol Francês Inglês

    Anagramas

    Esta palavra no dicionário

    Que visa ressarcir ou é relativo a ressarcimento (ex.: função ressarcitória e coerciva de uma cláusula penal)....


    demagogia | n. f.

    Preponderância do povo na forma do governo....


    dinâmica | n. f.

    Estudo das forças ou do movimento quantitativo dos corpos....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "viso" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      No âmbito do meu trabalho surgiu-me uma dúvida na aplicação do Novo Acordo Ortográfico. Agradecia que me ajudassem. Segundo as regras a palavra “Egipto” deveria manter-se como tal pois o “p” sempre se leu, correto? A minha dúvida é que há vários meios de comunicação a falar “Egito” mas depois mantêm palavras com “Egípcios”, etc. Outra possibilidade é que na palavra em questão seja aceite a dupla grafia, mas mesmo assim seria o mais correto mantermos o “Egipto”, não?