PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

catapultavas

trom | n. m.

Som do canhão....

catapultagem | n. f.

Acto ou efeito de catapultar (ex.: catapultagem de uma aeronave a bordo de um porta-aviões; catapultagem política)....

catapultamento | n. m.

Acto ou efeito de catapultar (ex.: catapultamento de pedras)....

arcobalista | n. f.

Pequena catapulta manejada por dois homens....

hárpaga | n. f.

Antiga máquina de guerra, espécie de catapulta....

catapulta | n. f.

Antiga máquina de guerra que arremessava projécteis....

catapultar | v. tr.

Lançar com uma catapulta (ex.: catapultar pedras)....

rampa | n. f.

Terreno, caminho ou rua com inclinação....

manganela | n. f.

Pequena máquina de guerra para arremesso de pedras ou dardos....

mangnela | n. f.

Pequena máquina de guerra para arremesso de pedras ou dardos....



Dúvidas linguísticas



Por vezes somos abordados desta forma: Deseja um café? Sim senhora, trago-lhe já. Sendo eu um indivíduo do sexo masculino, qual é a resposta correcta para esta questão e quais os erros que estão em causa?
As palavras senhor ou senhora são usadas como formas de tratamento de cortesia em relação a alguém a quem nos dirigimos. Assim, devem concordar em género e número com o destinatário da mensagem (ex.: As senhoras desejam chá? [sendo o destinatário feminino plural]; O senhor dá-me licença? [sendo o destinatário masculino singular]).

Na frase em questão na sua dúvida, trata-se de uma resposta dada coloquialmente (ex.: sim, senhora, trago-lhe já; não, senhores, não podem fazer isso), mas que mantém a forma de tratamento e deve obedecer à concordância lógica com o destinatário, pelo que a frase deverá ser, com um destinatário do sexo masculino, Sim, senhor, trago-lhe já.


Vi a definição de ideal e constava "conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa". Queria confirmar com vocês, no caso, se o verbo "poder" não deveria conjugar com "conjunto"? Desta forma, seria "o conjunto não pode" ao invés de "o conjunto não podem". Ou existe a possibilidade de se concordar com "perfeições"? Me soa como o mesmo caso de conjugar "a maioria", em que também o verbo vai para o singular.
A definição referida ("conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa") não é uma frase completa. O pronome relativo "que", refere-se a "perfeições" e não ao "conjunto", isto é, são as "perfeições que não podem ter realização completa" e não o "conjunto". Seria, no entanto, possível e correcta outra formulação, se o foco estivesse no "conjunto [...] que não pode ter realização completa", mas cremos que, neste caso, a definição teve intenção de se focar nas "perfeições que não podem ter realização".
Note-se que as definições de dicionário geralmente não têm frases completas, nem verbo principal. Como se trata da definição de um nome ou substantivo, a definição é um grupo nominal, Se integrarmos este grupo nominal numa frase completa, o verbo principal concordará preferencialmente com o núcleo do sintagma nominal (ex.: [o conjunto imaginário de [perfeições que não podem ter realização completa]] pode ser chamado de ideal). Nesse caso, seria um caso de concordâncias em frases com dois núcleos nominais, ligados normalmente por preposição, assunto sobre o qual poderá consultar a resposta à dúvida concordâncias com grupos nominais de estrutura complexa.

Ver todas


Palavra do dia

incomplexoincomplexo
|cs| |cs|
( in·com·ple·xo

in·com·ple·xo

 )


adjectivoadjetivo

1. Não complexo.

2. Fácil de ser compreendido.

3. Que abrange só uma ideia.

4. Que é formado só de uma coisa ou só de coisas da mesma espécie. = SINGELO ≠ COMPOSTO

sinonimo ou antonimoSinónimoSinônimo geral: INCOMPLEXIVO, SIMPLES

etimologiaOrigem etimológica:latim incomplexus, -a, -um.