PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

-timia

-timia | elem. de comp.

Exprime a noção de temperamento, personalidade (ex.: ciclotimia)....


paratimia | n. f.

Perturbação da afectividade que se manifesta geralmente por manifestações emocionais consideradas desadequadas....


hipotimia | n. f.

Excessiva diminuição da emotividade....


hipertimia | n. f.

Excessivo aumento da emotividade....


ciclotimia | n. f.

Perturbação caracterizada por fases alternadas de depressão e excitação....


eutimia | n. f.

Tranquilidade de espírito....


oligotimia | n. f.

Transtorno caracterizado por emotividade muito baixa....


agriotimia | n. f.

Tendência para praticar actos de louco furioso....


distimia | n. f.

Perturbação patológica do humor....


alexitimia | n. f.

Dificuldade em ou incapacidade de verbalizar ou descrever sentimentos ou emoções....


esquizotimia | n. f.

Temperamento caracterizado pela introversão....


catatimia | n. f.

Distorção da percepção da realidade ou dos pensamentos e memórias por causa das emoções ou do estado afectivo....



Dúvidas linguísticas



Tenho uma dúvida sobre a existência ou não da palavra desposicionado, ou seja, utilizo a expressão para dizer o contrário de posicionado. Por exemplo: Um jogador está bem posicionado no campo, ou está desposicionado (quando não está bem posicionado).
O verbo desposicionar (assim como o adjectivo participial desposicionado) não se encontra registado em nenhum dos dicionários de língua portuguesa por nós consultados, mas as pesquisas em corpora e na Internet evidenciam que se trata de palavra bastante usada actualmente em contextos desportivos, com o significado "sair da posição previamente definida" ou "deslocar-se da posição regulamentar".

Esta palavra tem uma formação regular através da aposição do prefixo des- (muito produtivo em português) ao verbo posicionar, pelo que, apesar de não se encontrar ainda atestada em obras lexicográficas, o seu uso é inteiramente lícito.




Costumo usar frequentemente o termo vai vir, apesar de ter a noção que algures alguém me disse que está em desuso, mas que é correcto usar-se, porque se trata do reforço de uma acção. Gostava de saber a vossa opinião.
Do ponto de vista sintáctico e semântico, a locução verbal vai vir está correctamente formada, pois utiliza o verbo ir como auxiliar e o verbo vir como verbo principal, à semelhança de outras construções análogas com este auxiliar para indicar o futuro (ex.: Ele amanhã não vai trabalhar; O atleta vai iniciar a prova). Não se trata de um reforço da acção, mas de uma indicação temporal de uma acção que acontecerá no futuro ou está iminente e é uma construção muito usada, nomeadamente na oralidade, em substituição do futuro do indicativo (ex.: a construção ele vai vir amanhã é mais frequente do que ele virá amanhã, da mesma forma que a construção ele não vai trabalhar é muito mais frequente do que ele não trabalhará).
As locuções verbais com o verbo ir como auxiliar do verbo vir (vai vir) ou do verbo ir (vai ir), e todas as flexões possíveis do verbo auxiliar, são por vezes consideradas desaconselhadas sem que para tal haja outro motivo linguístico pertinente que não o de serem construções mais usadas num registo informal.


Ver todas