Por favor, como se lê Houaiss?
Houaiss é um sobrenome que se divulgou no Brasil e em Portugal sobretudo
devido a Antônio Houaiss, eminente intelectual brasileiro, conhecido sobretudo
como filólogo e como o lexicógrafo que liderou até 1999, data da sua morte, a
concepção do Dicionário Houaiss de Língua Portuguesa, publicado em 2000.
Este apelido, que se tornou também uma marca de produtos lexicográficos (ex.:
Minidicionário Houaiss, Dicionário Houaiss de Verbos, Dicionário Houaiss de
Física), tem origem árabe, pois Antônio Houaiss era filho de imigrantes
libaneses.
A pronúncia de nomes
próprios estrangeiros é normalmente problemática em qualquer língua e o
português não é excepção. A pronúncia mais corrente desta palavra, nomeadamente
no meio em que viveu Antônio Houaiss, é [‘wajs] ou [‘uajs] (nestas transcrições
fonéticas, o símbolo [w] corresponde ao som da letra u em quase,
o símbolo [u] corresponde ao som da letra u em nua,
os símbolos [aj] correspondem ao som do ditongo ai em caixa
e o símbolo [s] corresponde ao som do dígrafo ss em massa).
As palavras árabes necessitam de transliteração para as línguas que utilizam o
alfabeto latino e, neste caso específico, a ortografia do sobrenome Houaiss
reflecte provavelmente a influência da língua francesa na transliteração do
árabe, pois para um som [u] pode corresponder em francês a grafia ou,
como em fou ou coucher, o que não
acontece em português, onde esta grafia corresponde ao som [o], como em
outro ou doutor.
Surgiu-me uma dúvida na conjugação do verbo escrever. Na frase: Não quero com
isto dizer que traduzir um texto seja mais intenso que escreve-lo ou será escrevê-lo?
A dúvida colocada diz respeito à conjugação do verbo escrever (e, em geral, de todos os verbos da segunda conjugação) no infinitivo, seguido de um clítico o.
Este clítico, assim como as suas flexões a, os e as, quando segue
formas verbais terminadas em -r, -s ou -z, apresenta a forma -lo, -la,
-los, -las, com consequente supressão de -r, -s e -z. É por este motivo que se podem encontrar formas como nós
escrevemos o livro --> nós escrevemo-lo; vós escrevíeis essa carta -->
vós escrevíei-la; tu escreveras os textos --> tu escrevera-los.
Em alguns casos há necessidade de adequar a ortografia para manter o som dos
tempos verbais sem o clítico ou para manter a distinção entre tempos verbais. É
o caso de escreve-lo e escrevê-lo, que correspondem a duas formas
distintas do verbo escrever : escreve-lo corresponde à segunda
pessoa do singular do presente do indicativo (ex.: tu escreves o
texto muito bem --> tu escreve-lo muito bem), enquanto
escrevê-lo corresponde ao infinitivo (ex.: é possível escrever
melhor este texto --> é possível escrevê-lo melhor). O
acento circunflexo serve para manter a qualidade da vogal do infinitivo (ex.:
escrev[ê]r --> escrevê-lo; pôr --> pô-lo).
Desta forma, na frase apresentada, a forma correcta seria escrevê-lo,
pois nesse caso trata-se do infinitivo do verbo (Não quero com isto dizer que traduzir um texto seja
mais intenso que escrevê-lo = escrever um texto).
O fenómeno descrito acima é geral para todas as conjugações. Na primeira
conjugação, em -ar (ex.: adorar), para manter o som vocálico aberto
do infinitivo (ex.: ador[á]r) é necessário utilizar o acento agudo (ex.:
adorá-lo); se não apresentar acento, trata-se da segunda pessoa do singular
do presente do indicativo (ex.: tu adora-lo). Na terceira conjugação, em -ir
(ex.: partir), em geral não há necessidade de acentuar graficamente o i
antes do clítico (ex.: parti-lo), pois em português o i tónico
em final de palavra não necessita de acento (excepto em casos em que é
necessário desfazer um hiato; consultar também a dúvida
concluir e pronome -lo), mas neste caso não há confusão com a segunda
pessoa do singular do presente do indicativo (ex.: tu parte-lo).