Significado de inimistava-to

    A forma inimistava-topode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de inimistarinimistar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de inimistarinimistar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    inimistarinimistar
    ( i·ni·mis·tar

    i·ni·mis·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Malquistar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    homiziar | v. tr. | v. pron.

    Dar abrigo a alguém perseguido pela justiça (ex.: a população homiziou os revoltosos)....


    inimizar | v. tr. e pron.

    Tornar ou ficar inimigo de....


    malquistar | v. tr. e pron.

    Tornar ou ficar inimigo de; fazer zangar ou zangar-se com....

    Histórico de pesquisas

    A palavra "inimistava-to" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
      Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.