Significado de espiralizar-vos

    A forma espiralizar-vospode ser [infinitivo de espiralizarespiralizar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de espiralizarespiralizar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de espiralizarespiralizar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de espiralizarespiralizar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de espiralizarespiralizar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    espiralizarespiralizar
    ( es·pi·ra·li·zar

    es·pi·ra·li·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Dar forma de espiral a. = ESPIRALAR

    etimologiaOrigem:espiral + -izar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    espiralar | v. tr. | v. pron.

    Dar forma de espiral a....


    espiralizador | adj. n. m.

    Que ou o que forma espirais ou dá forma espiralada a algo (ex.: máquina espiralizadora; espiralizador de legumes)....

    A palavra "espiralizar-vos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Gostaria de saber se o emprego do verbo ir na frase abaixo está correto: Vocês irão? De acordo com o futuro do presente do indicativo a conjugação seria: eu irei, tu irás, ele irá, nós iremos, vós ireis, eles irão. Portanto, irão é a forma verbal do futuro do presente do indicativo para a terceira pessoa do plural e não para a segunda pessoa do plural. Não é isso?