Significado de engaja-se-lho

    A forma engaja-se-lhopode ser [segunda pessoa singular do imperativo de engajarengajar] ou [terceira pessoa singular do presente do indicativo de engajarengajar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    engajarengajar
    ( en·ga·jar

    en·ga·jar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Contratar (indivíduos para determinado serviço).

    2. Aliciar para determinada atividade, especialmente para a emigração.

    verbo transitivo e pronominal

    3. Envolver ou envolver-se politicamente ou ao serviço de uma causa. = EMPENHAR

    4. Alistar-se nas forças armadas.

    verbo pronominal

    5. Ser contratado como engajado.

    etimologiaOrigem:francês engager, dar como caução, empenhar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    cambolação | n. f.

    Engajamento de carregadores no interior da África....


    engajado | adj. n. m. | n. m.

    Que ou quem se engajou....


    engajamento | n. m.

    Ato ou efeito de engajar ou de se engajar....


    estai | n. m.

    Cada um dos cabos que servem para aguentar a mastreação do navio no sentido da vante....


    desengajar | v. tr. e pron.

    Libertar ou libertar-se de ajuste, contrato ou compromisso....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "engaja-se-lho" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Quanto a comparações de inigualdade, ou seja, de superioridade ou de inferioridade, existirá uma regra absoluta para decifrar se se usa que ou do que ou ambas estarão correctas em qualquer expressão dessa estrutura? Para um falante em que o Português não é a primeira língua, seria bastante útil. Incluo as seguintes expressões para vossa análise: 1) O castelo é mais antigo que a igreja. 2) Hoje as laranjas estão menos baratas que as maçãs. 3) Nós compramos mais livros que vendemos. 4) O Paulo é mais grande do que gordo. 5a) O João tem mais de um carro. b) O João tem mais dum carro. c) O João tem mais do que um carro. d) O João tem mais que um carro.