Significado de corrompessem-na

    A forma corrompessem-naé [terceira pessoa plural do pretérito imperfeito do conjuntivo de corrompercorromper].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    corrompercorromper
    |ê| |ê|
    ( cor·rom·per

    cor·rom·per

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Alterar ou alterar-se para um estado ética ou moralmente negativo. = CONTAMINAR, PERVERTER, VICIAR

    2. Tornar ou ficar podre. = ESTRAGAR

    verbo transitivo

    3. Oferecer algo, geralmente dinheiro ou bens, para que se faça ou consiga uma coisa ilegal. = PEITAR, SUBORNAR

    4. Seduzir para conseguir algo.

    etimologiaOrigem:latim corrumpo, -ere, destruir, fazer rebendar, estragar, alterar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "corrompessem-na" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Corrompido, infetado, contagiado, viciado. (Em energia nuclear, diz-se que uma substância está contaminada quando uma impureza radioativa se mistura com essa substância.)...


    degenerado | adj.

    Que degenerou; adulterado; corrompido; pervertido....


    Meio podre; que começa a corromper-se....


    liquescente | adj. 2 g.

    Que se transforma em líquido....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "corrompessem-na" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.