Significado de arrestava-se-mos

    A forma arrestava-se-mospode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de arrestararrestar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de arrestararrestar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    arrestararrestar
    ( ar·res·tar

    ar·res·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    [Direito] [Direito] Fazer a apreensão judicial de bens para garantia do direito do credor arrestante; proceder ao arresto de.

    etimologiaOrigem:latim tardio *arrestare, de ad, a, para + resto, -are, ficar para trás, resistir, opor-se, permanecer, restar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: arredar, arretar.

    Esta palavra no dicionário

    aresto | n. m.

    Decisão do tribunal....


    arresto | n. m.

    Medida preventiva que consiste na apreensão judicial de bens como garantia do pagamento de dívida ao credor arrestante (ex.: arresto de contas bancárias; arresto de um imóvel)....


    embargo | n. m. | n. m. pl.

    Obstáculo; estorvo; apreensão....


    arrestado | adj. n. m.

    Que ou o que sofre ou sofreu arresto (ex.: contas bancárias arrestadas; carro arrestado; o arrestado apresentou recurso da decisão)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "arrestava-se-mos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      No âmbito do meu trabalho surgiu-me uma dúvida na aplicação do Novo Acordo Ortográfico. Agradecia que me ajudassem. Segundo as regras a palavra “Egipto” deveria manter-se como tal pois o “p” sempre se leu, correto? A minha dúvida é que há vários meios de comunicação a falar “Egito” mas depois mantêm palavras com “Egípcios”, etc. Outra possibilidade é que na palavra em questão seja aceite a dupla grafia, mas mesmo assim seria o mais correto mantermos o “Egipto”, não?