Pesquisa nas Definições por:

    tinta

    arranhosa | n. f.

    Nome dado a uma planta de cuja baga se fazia tinta....


    camarate | n. f.

    Casta de uva tinta....


    marroquim | n. m.

    Pele curtida de cabra ou bode, tinta do lado da flor e já preparada para artefactos....


    melra | n. f.

    Casta de uva tinta....


    moleta | n. f.

    Utensílio de mármore em que se pisam e moem tintas....


    monobafia | n. f.

    Estado do que é de uma só cor....


    molada | n. f.

    Tinta que se pisa de uma vez na moleta....


    grafíti | n. m.

    Desenho, inscrição, assinatura ou afim, feito geralmente com tinta de spray, em muros, paredes e outras superfícies urbanas....


    poliuretano | n. m.

    Polímero que contém uretano (O poliuretano apresenta diferentes tipos de dureza e densidade, sendo usado no fabrico de espumas, estofos, adesivos, plásticos, borrachas sintéticas, tintas, vernizes, etc.)....


    tintol | n. m.

    Vinho tinto....


    estêncil | n. m.

    Material plano e fino, que permite imprimir e reproduzir algo numa superfície através das aberturas ou cortes que se preenchem com tinta....


    borradela | n. f.

    Ligeira mão de tinta dada com broxa....


    cartucho | n. m. | adj.

    Reservatório de tinta utilizado em algumas impressoras....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Utilizamos a palavra exemplar quando nos referirmos a uma cópia dum livro. É certo falar num exemplar dum vídeo também, ou será que um vídeo tem cópias em vez de exemplares?