Pesquisa nas Definições por:

    pertenceis-nos

    anárico | adj.

    Diz-se das línguas que não pertencem à família árica....


    amniótico | adj.

    Que pertence ou é relativo ao âmnio ou membrana serosa que envolve o feto....


    apétalo | adj.

    Que não tem pétalas (ex.: flores apétalas)....


    auditivo | adj.

    Que pertence ao ouvido....


    bandeiro | adj.

    Que pertence a um bando....


    cónico | adj.

    Que pertence a um cone ou que tem a forma de um cone....


    cumulativo | adj.

    Que se faz ou se exerce por acumulação....


    diante | adv. | prep.

    Defronte; em frente; à vista; em primeiro lugar; na sua presença....


    emulgente | adj. 2 g.

    Purificante; emulsionante....


    monogénio | adj.

    Diz-se dos animais que, pertencendo a classes diferentes, apresentam todavia grandes semelhanças....


    Que pertence por preferência ao senhorio direto (na enfiteuse)....


    provecto | adj.

    Que tem feito progresso (ex.: aluno provecto)....


    respeitante | adj. 2 g.

    Que pertence, que diz respeito....


    arqueo- | elem. de comp.

    Exprime a noção de antigo ou primitivo (ex.: arqueografia)....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


    É correcto usar o termo enormíssimo?