PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    OPORMOS-LHO

    acrónico | adj.

    Diz-se de um astro que aparece em lugar oposto ao do Sol....

    ah | interj.

    Expressão que exprime vários afetos ou estados, alguns até opostos, como dor, alegria, etc....

    antilógico | adj.

    Oposto à lógica (ex.: exercício antilógico; pensamento antilógico)....

    antimilitar | adj. 2 g.

    Que se opõe ao espírito militar....

    antítropo | adj.

    Cuja direção (do embrião) é oposta à da semente....

    antiaéreo | adj.

    Próprio para a defesa de ataques aéreos....

    bicónico | adj.

    Que tem dois cones opostos....



    Dúvidas linguísticas


    Será que existe o plural de arroz em arrozes? Será que se emprega?

    Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
    Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.



    Palavra do dia