Pesquisa nas Definições por:

    atacam-lho

    antiaéreo | adj.

    Próprio para a defesa de ataques aéreos....

    corrediço | adj.

    Que se move sobre corrediças....

    insurrecional | adj. 2 g.

    De insurreição ou a ela relativo....

    junto | adj. | adv.

    Que se juntou; que está em contacto físico com (ex.: tinha de ter as mãos juntas para o jogo)....

    poliarticular | adj. 2 g.

    Diz-se do reumatismo, quando ataca muitas articulações....

    salvo | adj. | prep.

    Livre de perigo, de risco, de doença, de incómodo, etc....

    verminado | adj.

    Atacado, roído por vermes....

    tampouco | adv.

    Usa-se para repetir ou reforçar uma negação; também não (ex.: não pretendo atacar, tampouco defender a teoria, apenas analisá-la)....

    ad hominem | loc.

    Que é relativo à pessoa (ex.: o candidato desferiu um ataque ad hominem contra o adversário)....

    dentibus albis | loc.

    Diz-se de um crítico amável que pode atacar, censurar, até motejar, sorrindo sempre....

    si vis pacem, para bellum | loc.

    Aforismo muitas vezes citado, e cujo sentido é que, para evitar ser atacado, o melhor meio é fazer os necessários preparativos de defesa....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?

    Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

    1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

    2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

    Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?




    Palavra do dia

    invenalinvenal
    ( in·ve·nal

    in·ve·nal

         )

    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    1. Que se não pode vender. = INVENDÁVEL

    2. Que não se deixa subornar ou corromper. = INCORRUPTÍVEL, INCORRUPTO

    etimologiaOrigem:latim invenalis, -e.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: invernal.