Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

lapónio

labrosta | adj. 2 g. n. 2 g.

Que ou quem vive no campo ou numa zona rural....

lapúrdio | adj. n. m.

Lapónio....

parvajola | adj. 2 g. n. 2 g.

Que ou o que é parvo, tolo (ex.: comentário parvajola; quem é aquele parvajola?)....

lapuz | adj. 2 g. n. 2 g.

Que ou quem vive no campo ou numa zona rural....

lapónio | adj. n. m.

Que ou quem vive no campo ou numa zona rural....

lapónio | adj. | n. m.

Relativo à Lapónia, região do Norte da Europa, que compreende parte da Finlândia, da Noruega, da Suécia e da Rússia....

labrego | adj. n. m. | n. m.

Que ou quem vive no campo ou numa zona rural....

escrevedeira-da-lapónia | n. f.

Ave passeriforme (Calcarius lapponicus) da família dos calcariídeos....

chapim-da-lapónia | n. m.

Ave passeriforme (Poecile cinctus) da família dos parídeos....

coruja-da-lapónia | n. f.

Ave de rapina (Strix nebulosa) da família dos estrigídeos....

lapão | adj. | n. m.

Relativo à Lapónia, região do Norte da Europa, que compreende parte da Finlândia, da Noruega, da Suécia e da Rússia....

Dúvidas linguísticas

luteria / luteraria

Trabalho com luteria ou luteraria? Encontrei os dois no Aurélio em edições diferentes, mas qual eu uso?
Será lutheria? Mas isto é português, italiano ou francês?
Outra dúvida: escrevo arte lutérica ou luterárica?

É muito comum utilizar-se o galicismo lutherie para designar a profissão de luthier.

No entanto, e como já estão atestadas alternativas aportuguesadas daquele estrangeirismo, é sempre preferível optar pelas formas que seguem as normas da ortografia portuguesa. Uma vez que luteria é a forma que mais se aproxima do seu étimo (lutherie), deve ter uso preferencial, i.e., deverá optar por usar luteria em vez de luteraria.

Ambos os adjectivos (lutérico e luterárico) são possíveis, apesar de nenhum deles ter registo em dicionários e léxicos da língua portuguesa. No entanto, e uma vez que lutérico é a forma que deriva de luteria, essa deverá ser a preferencial.

ter que / ter de

Tenho uma dúvida acerca de uma conjugação perifrástica. Para exprimir a necessidade ou obrigatoriedade de praticar uma acção utiliza-se ter que ou ter de? Ou estão ambos correctos?

Em termos semânticos, as duas construções são usadas para designar a necessidade ou obrigatoriedade (e estão registadas em dicionários, nomeadamente no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências/Verbo, na edição portuguesa do Dicionário Houaiss, do Círculo de Leitores ou no Dicionário Aurélio, da Ed. Nova Fronteira). No entanto, a construção ter que é considerada por vezes como uma construção menos indicada, talvez por ser mais recente na língua.

Ver todas