PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

amaríssimo

amaríneo | adj.

Que contém substâncias amargas....


Que tem a cor da casca ou o sabor amargo do trovisco....


chucro | adj.

Bravo ou ainda não domesticado (ex.: animais chucros)....


amarugento | adj.

Que causa amarugem ou sabor amargo (ex.: tristeza amarugenta)....


absintina | n. f.

Princípio amargo do absinto....


absinto | n. m.

Nome de algumas plantas asteráceas, amargas e aromáticas....


amargo | adj. | n. m. | n. m. pl.

Que tem sabor acre e desagradável....


amargor | n. m. | n. m. pl.

Qualidade de amargo....


amarina | n. f.

Alcalóide que se prepara pela acção do amoníaco na essência de amêndoas amargas....


amarugem | n. f.

Sabor um tanto amargo....


maticina | n. f.

Princípio amargo do mático....



Dúvidas linguísticas



É incorreto pluralizar a palavra aleluia?
A palavra aleluia pode ser utilizada como substantivo feminino ou como interjeição. Como substantivo admite o plural aleluias (ex.: Ouviam-se as aleluias fora da igreja. A criança apanhou um molho de aleluias.), mas como interjeição é invariável em número (ex.: Já chegámos! Aleluia!).



Tenho uma dúvida acerca de uma conjugação perifrástica. Para exprimir a necessidade ou obrigatoriedade de praticar uma acção utiliza-se ter que ou ter de? Ou estão ambos correctos?
Em termos semânticos, as duas construções são usadas para designar a necessidade ou obrigatoriedade (e estão registadas em dicionários, nomeadamente no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências/Verbo, na edição portuguesa do Dicionário Houaiss, do Círculo de Leitores ou no Dicionário Aurélio, da Ed. Nova Fronteira). No entanto, a construção ter que é considerada por vezes como uma construção menos indicada, talvez por ser mais recente na língua.

Ver todas