Significado de engane-no-la

    A forma engane-no-lapode ser [masculino singular de enganirenganir], [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de enganarenganar], [terceira pessoa singular do imperativo de enganarenganar] ou [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de enganarenganar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    enganarenganar
    ( en·ga·nar

    en·ga·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Empregar enganos.

    verbo transitivo

    2. Iludir, lograr, induzir em erro.

    3. Corromper por meio de sedução. = SEDUZIR

    4. Pregar uma peça (por brincadeira).

    5. Adormecer.

    verbo pronominal

    6. Cometer erro involuntário.

    7. Errar.

    8. Não acertar.

    9. Iludir-se.

    Secção de palavras relacionadas

    enganirenganir
    ( en·ga·nir

    en·ga·nir

    )
    Conjugação:defectiva.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    Tolher-se ou encolher-se com frio.

    etimologiaOrigem:etimologia obscura.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "engane-no-la" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    circunduto | adj.

    Diz-se da citação julgada nula....


    comido | adj.

    Que foi ingerido; que se comeu....


    deluso | adj.

    Que foi enganado....


    Que reconhece o seu antigo erro....


    entanguido | adj.

    Que está tolhido de frio; que se entanguiu....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "engane-no-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Sobre a conjugação do verbo ‘trazer’, no futuro do indicativo, tenho a seguinte dúvida:
      (1) Trar-se-ão a Portugal.
      ou
      (2) Trazer-se-ão a Portugal.
      Será que a primeira hipótese está correcta? Não consigo encontrar qualquer tipo de referência, no entanto surge-me intuitivamente.


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.