Pesquisa nas Definições por:

    sublevaste-a

    putsch | n. m.

    Sublevação de um grupo político armado....


    Ato ou efeito de pronunciar ou de se pronunciar....


    sedição | n. f.

    Contestação coletiva contra uma autoridade ou um poder estabelecido (ex.: sedição militar; sedição política)....


    putschista | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou quem participa num putsch ou numa sublevação de um grupo político armado....


    sublevador | adj. n. m.

    Que ou aquele que subleva....


    sublevado | adj. n. m.

    Que ou quem se sublevou ou revoltou....


    revolução | n. f.

    Marcha circular de um corpo celeste no espaço, em torno de um outro....


    agitar | v. tr. | v. pron.

    Imprimir agitação a....


    indisciplinar | v. tr. | v. pron. | adj. 2 g.

    Fazer perder a disciplina; revoltar; sublevar....


    insurgir | v. tr. | v. pron.

    Sublevar em insurreição....


    levantar | v. tr. e pron. | v. tr. | v. intr. | v. tr., intr. e pron. | v. pron. | n. m.

    Mover ou mover-se de baixo para cima....


    revoltar | v. tr. | v. pron.

    Pôr em revolução....


    sublevar | v. tr.

    Amotinar; revoltar....


    revoltoso | adj. | adj. n. m.

    Que se revoltou....


    anarquizar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Tornar ou ficar anárquico....


    assunar | v. tr. e pron.

    Causar ou reunir-se em motim....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?