Significado de tremia-no-la

    A forma tremia-no-lapode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de tremertremer] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de tremertremer].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    tremertremer
    |ê| |ê|
    ( tre·mer

    tre·mer

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Ser agitado por sacudidas repetidas.

    2. Oscilar; abanar, não estar firme.

    3. [Figurado] [Figurado] Sentir movimento convulsivo causado pelo frio, por susto ou convulsão.

    4. Estremecer.

    5. Dar de si.

    6. Assustar-se; arrecear-se.

    7. Cintilar.

    verbo transitivo

    8. Recear.

    9. Agitar, ondular.

    10. Fazer oscilar, fazer estremecer.

    etimologiaOrigem:latim tremo, -ere.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "tremia-no-la" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    tremebundo | adj.

    Que treme (ex.: mão tremebunda)....


    tremendo | adj.

    Que faz tremer; horrível....


    firme | adj. 2 g. | n. m.

    Que não se move; fixo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "tremia-no-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?