Significado de sabujas-tas

    A forma sabujas-taspode ser [feminino plural de sabujosabujo] ou [segunda pessoa singular do presente do indicativo de sabujarsabujar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    sabujosabujo
    ( sa·bu·jo

    sa·bu·jo

    )

    nome masculino

    1. [Caça] [Caça] Cão farejador, utilizado na caça.

    2. [Figurado] [Figurado] Pessoa aduladora ou excessivamente servil. = CAPACHO, LAMBE-BOTAS, SEVANDIJA

    etimologiaOrigem:latim tardio segusius [canis], cão da região de Susa [topónimo italiano].

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: sabugo.
    sabujarsabujar
    ( sa·bu·jar

    sa·bu·jar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Adular; bajular.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "sabujas-tas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    lacaio | n. m.

    Criado, geralmente de libré, que acompanha o amo....


    sabujice | n. f.

    Adulação servil; servilismo; caráter de sabujo....


    sabujo | n. m.

    Cão farejador, utilizado na caça....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "sabujas-tas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Se me permitem, vou transcrever-vos duas frases que me surgiram e alterei, por senti-las erradas. Agradeço antecipadamente a vossa ajuda.

      Frase 1: A estabilidade e a sincronização facultam-nos o grau de previsibilidade que precisamos para funcionarmos como indivíduos em grupos sociais e especialmente na economia.
      Para além de ter corrigido o que precisamos - parece-me que deve ser de que precisamos, lá vem a grande questão. Transformei o funcionarmos em funcionar. De que precisamos para funcionar. Puro instinto, e espero que acertado. Há uma regra geral?

      Frase 2: E das velhinhas enregeladas, nas escadarias dos edifícios públicos, a tentar vender uma esferográfica ou uma pega de cozinha – os seus únicos pertences.
      Aqui foi o contrário. Achei que o correcto seria a tentarem vender.