Significado de enlute-vo-la

    A forma enlute-vo-lapode ser [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de enlutarenlutar], [terceira pessoa singular do imperativo de enlutarenlutar] ou [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de enlutarenlutar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    enlutarenlutar
    ( en·lu·tar

    en·lu·tar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Cobrir ou cobrir-se de luto (ex.: o acidente enlutou várias famílias; o país enlutara-se devido a tão grande tragédia).

    2. [Figurado] [Figurado] Causar ou sentir grande tristeza ou pesar. = ATRISTAR, CONSTERNAR, CONTRISTAR, ENTRISTECER, MAGOAR ≠ ALEDAR, ALEGRAR, REGOZIJAR

    3. Deixar ou ficar escuro ou sombrio. = ENTENEBRECER, ESCURECER, TOLDAR

    etimologiaOrigem:en- + luto + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "enlute-vo-la" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    endoado | adj.

    Enlutado; cheio de dor....

    enlutado | adj.

    Que se cobriu ou vestiu de luto; que se enlutou....

    enlutar | v. tr. e pron.

    Cobrir ou cobrir-se de luto (ex.: o acidente enlutou várias famílias; o país enlutara-se devido a tão grande tragédia)....

    barbaças-enlutado | n. m. 2 núm.

    Ave (Tricholaema lacrymosa) da família dos libiídeos....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "enlute-vo-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



      Palavra do dia

      Palavra do dia: facécia