Significado de destroncar-vo-la

    A forma destroncar-vo-lapode ser [infinitivo de destroncardestroncar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de destroncardestroncar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de destroncardestroncar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de destroncardestroncar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de destroncardestroncar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    destroncardestroncar
    ( des·tron·car

    des·tron·car

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Separar ou separar-se do tronco. = DESMEMBRAR

    2. Separar(-se) ou quebrar(-se) algo em várias partes. = DECEPAR, DESMANCHAR, DESMEMBRAR, ESPATIFAR, PARTIR

    3. Fazer sair ou sair de articulação ou junta. = DESCONJUNTAR

    = SinónimoSinônimo geral: ESTRONCAR

    etimologiaOrigem:des- + tronco + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    destronque | n. m.

    Perturbação sofrida pelo touro, depois de rabejado ou passado pela muleta....


    destronca | n. f.

    Ato ou efeito de destroncar (ex.: a remoção e destronca de árvores era o serviço mais duro)....


    destroncar | v. tr. e pron.

    Separar ou separar-se do tronco....


    estroncar | v. tr. e pron.

    Separar ou separar-se do tronco....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "destroncar-vo-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.