Significado de defendo-se-te

    A forma defendo-se-teé [primeira pessoa singular do presente do indicativo de defenderdefender].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    defenderdefender
    |ê| |ê|
    ( de·fen·der

    de·fen·der

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:abundante.

    verbo transitivo

    1. Tomar a defesa de.

    2. Oferecer proteção. = PROTEGER

    3. Proporcionar abrigo a. = RESGUARDAR

    4. Desculpar.

    5. Patrocinar.

    6. Proibir, interditar.

    verbo pronominal

    7. Opor o esforço próprio ao ataque alheio.

    8. Repelir uma agressão, um ataque, uma acusação.

    9. Pôr-se a coberto. = ABRIGAR-SE

    10. Evitar (o cavalo) o governo do cavaleiro.

    etimologiaOrigem:latim defendo, -ere, afastar, repelir, proteger.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "defendo-se-te" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    flanqueado | adj.

    Defendido por meio de flanqueamento....


    tuitivo | adj.

    Que defende; próprio para defesa....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "defendo-se-te" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?