Significado de sagrar-vo-los

    A forma sagrar-vo-lospode ser [infinitivo de sagrarsagrar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de sagrarsagrar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de sagrarsagrar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de sagrarsagrar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de sagrarsagrar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    sagrarsagrar
    ( sa·grar

    sa·grar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Conferir um certo caráter, por meio de cerimónias religiosas.

    2. Consagrar, dedicar a Deus.

    3. Benzer.

    4. Venerar, respeitar como coisa sagrada.

    5. [Teologia] [Teologia] Fazer a transformação da substância do pão e do vinho na do corpo e do sangue de Jesus Cristo, na Eucaristia. = CONSAGRAR, SACRAMENTAR, TRANSUBSTANCIAR

    etimologiaOrigem:latim sacro, -are.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "sagrar-vo-los" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    hierático | adj.

    Relativo às coisas sagradas, à Igreja, aos sacerdotes....

    hierogramático | adj.

    Relativo às escritas sagradas dos egípcios; hierático....

    infando | adj.

    De que não se deve falar ou que não se deve referir, geralmente por causar horror....

    nefando | adj.

    Que não pode ou não deve ser falado ou referido, geralmente por causar horror....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "sagrar-vo-los" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase que se segue, como devem ser conjugados os verbos jogar e vibrar? Fiquei observando Vítor, Rose e Flávia jogar e vibrar com o jogo. E nesta outra frase, o verbo tivera foi empregado de maneira correta? Ana melhorou, mas tivera que ficar internada em repouso pois estava doente.

      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



      Palavra do dia

      Palavra do dia: supervácuo