PT
BR



    Significado de danasse-no-los

    A forma danasse-no-lospode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de danardanar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de danardanar].

    ( da·nar

    da·nar

         )


    verbo transitivo

    1. Danificar, perverter, estragar.

    2. Tornar hidrófobo.

    3. [Pouco usado] [Pouco usado] Condenar ao inferno.


    verbo transitivo e pronominal

    4. [Figurado] [Figurado] Deixar ou ficar irritado ou zangado. = IRRITAR, ZANGAR


    verbo pronominal

    5. [Brasil] [Brasil] Ir-se embora.

    6. [Brasil] [Brasil] Ir para. = DIRIGIR-SE


    verbo auxiliar

    7. [Brasil] [Brasil] Começar a.


    dane-se

    • [Informal] • [Informal] O mesmo que que se dane.

    danou-se

    • [Brasil, Informal] • [Brasil, Informal] Expressão usada para indicar que algo correu mal ou que não tem solução.

    • [Brasil: Nordeste, Popular] • [Brasil: Nordeste, Popular] Exprime espanto ou surpresa.

    e danou-se

    • [Brasil, Informal] • [Brasil, Informal] Usa-se para indicar quantidade ou número indeterminado que excede um número redondo. = E LÁ VAI FUMAÇA, E LÁ VAI PEDRA

    que se dane

    • [Informal] • [Informal] Interjeição designativa de admiração, surpresa, indignação, desagrado, indiferença, raiva, etc.

    etimologiaOrigem:latim damno, -are, danificar, condenar, censurar, julgar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "danasse-no-los" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    daninho | adj.

    Que causa danos ou estragos....

    indemne | adj. 2 g.

    Que não sofreu dano ou prejuízo....

    nocente | adj. 2 g.

    Que faz mal, que causa dano....

    nocivo | adj.

    Que causa dano; que prejudica....

    nóxio | adj.

    Que causa dano; que faz mal....

    Ver mais


    Dúvidas linguísticas


    Na vossa página não compreendo a justificação para a resposta à dúvida 540: que se escreve multirriscos e não multi-riscos. Segundo o meu prontuário ortográfico, de 1990, os prefixos terminados em i são sempre separados com um hífen dos termos que começam por h, i, r e s . O prefixo multi- não é expressamente referido no prontuário. Qual a razão para nesse caso não se usar o hífen como nos demais referidos?

    Na frase: Nós convidámo-vos, o pronome é enclítico, o que obriga à omissão do -s final na desinência -mos ao contrário do que o V. corrector on-line propõe: Nós convidamos-vos, o que, certamente, é erro. Nós convidamos-vos, Nós convidámos-vos, Nós convidamo-vos, Nós convidámo-vos: afinal o que é que está correcto?



    Palavra do dia