Significado de coliquaram-no-la

    A forma coliquaram-no-lapode ser [feminino plural de coliquarcoliquar], [terceira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de coliquarcoliquar] ou [terceira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de coliquarcoliquar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    coliquarcoliquar
    ( co·li·quar

    co·li·quar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Passar ou fazer passar ao estado líquido. = DERRETER, FUNDIR, LIQUEFAZER

    etimologiaOrigem:latim vulgar colliquo, -are, do latim colliquesco, -ere.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    coliquar | v. tr. e pron.

    Passar ou fazer passar ao estado líquido....


    liquefazer | v. tr. e pron.

    Passar ou fazer passar ao estado líquido; proceder a ou sofrer liquefação....


    Em que há coliquação (ex.: necrose coliquativa; período coliquativo)....


    coliquação | n. f.

    Necrose em que há liquefação (ex.: coliquação cadavérica)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "coliquaram-no-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      "Rastreabilidade" pode ou não ser usada em português correcto?