Gostaria que me explicassem se a palavra secados (plural de secado) existe. Se a resposta for sim, porque não a encontro em nenhum dicionário?
O verbo secar tem duplo particípio passado: secado e seco. Nos verbos em que este fenómeno acontece, o particípio regular (ex.: secado) é geralmente usado com os auxiliares ter e haver para formar tempos compostos (ex.: a roupa já tinha secado; havia secado a loiça com um pano) e as formas
do particípio irregular (ex.: seco, seca, secos, secas) são usadas maioritariamente com os auxiliares ser e estar para formar a voz
passiva (ex.: a loiça foi seca com um pano; a roupa estava seca pelo vento)
e assumem mais facilmente o papel adjectival (ex.: este bolo ficou demasiado
seco). Por este motivo, é usual não haver flexão do particípio regular, pois
este não é geralmente usado como adjectivo, não flexionando em género, número ou
grau (ex.: *secada, *secados, *secadas; *muito secado; o asterisco
indica agramaticalidade).
Estas
considerações, tomadas da gramática tradicional, têm no entanto muitas
excepções, o que evidencia a problemática da questão e a ausência de respostas
peremptórias para certas questões linguísticas. A título de exemplo, podemos
referir que há verbos cujo particípio abundante não é consensual (com
resoluto e resolvido, por exemplo, não é claro se o primeiro é
particípio irregular de resolver ou adjectivo cognato; relativamente ao
verbo ganhar não é unânime a existência do particípio ganhado a
par de ganho); há verbos cujo particípio regular, ao contrário de
secado, também tem uso adjectival (ex.: confundido, empregado);
há até indicações de alguns gramáticos para diferenças de utilização dos dois
particípios baseadas em critérios semânticos e não sintácticos (por exemplo,
Cunha e Cintra, na Nova Gramática do Português Contemporâneo [Lisboa: Ed.
João Sá da Costa, 1998, p. 442], sugerem que o verbo imprimir só tem
duplo particípio quando significa ‘estampar, gravar’, com o exemplo Este
livro foi impresso em Portugal, e não quando significa ‘imprimir
movimento’, com o exemplo Foi imprimida enorme velocidade ao
carro).
Gostaria de saber se se diz pronto ou prontos numa frase como pronto(s), fica assim combinado. Já agora, o porquê, a explicação.
Apesar de ser muito usual em contextos informais, a forma prontos deverá ser evitada.
A palavra
pronto pode corresponder a várias classes gramaticais com diferentes
usos semânticos e sintácticos. Pronto pode ser, por exemplo, um adjectivo
definido como "que está preparado ou em condições", sendo flexionável em género
e número (ex.: a casa está pronta para as visitas; os quartos já estão prontos).
Frequentemente, pronto é usado como interjeição para indicar a conclusão
de algo (ex.: pronto, ela finalmente terminou a carta), compreensão ou
consolo (ex.: pronto, já está tudo bem) ou desagrado (ex.: pronto,
estou farto). Neste caso, visto que as interjeições são uma classe de
palavras invariáveis, é aconselhável usar apenas a forma pronto,
independentemente do género ou número do sujeito.
A indicação acima tem em conta os registos lexicográficos da palavra e segue os
conselhos mais comuns de consultores da língua. É possível, contudo, admitir que
se possa formar outra interjeição de origem expressiva a partir da
forma masculina plural do adjectivo (prontos), à semelhança de outras interjeições, formadas a
partir de flexões plurais (ex.: caraças, céus, cruzes). A interjeição
prontos é muito usual em registos coloquiais quotidianos, mas, como tal forma
não é normalmente aceite em obras de referência, será desaconselhado utilizá-la.