Significado de ajuizasses-mas

    A forma ajuizasses-masé [segunda pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de ajuizarajuizar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    ajuizarajuizar
    |u-i| |u-i|
    ( a·ju·i·zar

    a·ju·i·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Formar juízo de.

    2. Julgar.

    3. Arbitrar.

    4. Avaliar.

    5. Discorrer sobre.

    6. [Portugal: Trás-os-Montes] [Portugal: Trás-os-Montes] Alinhar, endireitar, fazer a extrema.

    verbo intransitivo

    7. Tomar juízo.

    verbo pronominal

    8. Julgar-se, supor-se, reputar-se.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    ajuizado | adj.

    Que mostra ter juízo....


    prova | n. f.

    O que serve para estabelecer a verdade de um facto ou de asserção....


    presságio | n. m.

    Sinal pelo qual se ajuíza ou se conjetura do futuro....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "ajuizasses-mas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      É correta a frase há alguns anos atrás? Ou se deve dizer apenas há alguns anos ou alguns anos atrás?


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.