Pesquisa nas Definições por:

    anafemos-vos

    nédio | adj.

    De pele lustrosa por efeito de gordura....


    repolhudo | adj.

    Que tem forma enovelada de repolho....


    tego | n. m.

    Padre (gordo, anafado)....


    anafar | v. tr.

    Alimentar com anafa....


    anafiar | v. tr.

    O mesmo que anafar....


    Planta herbácea aromática (Melilotus officinalis) da família das leguminosas....


    coroa-real | n. f.

    Planta herbácea aromática (Melilotus officinalis) da família das leguminosas....


    coroa-de-rei | n. f.

    Planta liliácea de pétalas lanceoladas....


    anafa | n. f.

    Planta herbácea aromática (Melilotus officinalis) da família das leguminosas....


    anafe | n. f.

    O mesmo que anafa....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    Si e consigo só podem ter valor reflexivo ou podem ser usados quando nos dirigimos a alguém a quem tratamos por "você"? Em relação a para si e consigo, já ouvi dizer que só têm valor reflexivo, não sendo substituíveis por "para o senhor"/"com o senhor", mas sim como "para o senhor mesmo" / "com o senhor mesmo".